私人调查获得的证据是否有效，主要取决于该证据的获取方式是否合法以及是否满足法律对证据的要求。

首先，从法律角度来看，证据的合法性是其被法院采纳的基本前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证据必须依法取得，具有真实性、合法性和关联性。如果私人调查在获取证据的过程中使用了非法手段，如侵犯他人隐私、非法侵入住宅等，那么这些证据很可能被法院认定为非法证据而予以排除。

其次，即使私人调查获得的证据在获取方式上合法，也需要满足法律对证据的其他要求。例如，证据必须与案件事实有关，能够证明案件的主要事实；证据的内容必须真实可靠，不得伪造或篡改；证据的形式必须符合法律的规定，如书证、物证、视听资料等。

此外，值得注意的是，《民事证据规定》等法律法规对证据的获取和认定也有具体规定。例如，《民事证据规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这意味着，如果私人调查在获取证据时侵犯了他人的合法权益或违反了法律的禁止性规定，那么这些证据将无法被法院采纳。

综上所述，私人调查获得的证据是否有效，需要根据具体情况进行判断。如果证据的获取方式合法且满足法律对证据的其他要求，那么这些证据有可能被法院采纳为有效证据。但如果证据的获取方式非法或不符合法律要求，那么这些证据将无法被法院采纳。